Categorieën
Nieuws

De ark Prinses Margriet

De trossen los?

De ark Prinses Margriet is nog niet in rustig vaarwater terechtgekomen. Op verzoek van de burger nog ’s de feiten van de laatste maanden en weken; De commissie Bezwaren heeft recent het advies gegeven om het bezwaar van de eigenaars Van Steen en Arts GEGROND te verklaren. Succesje dus. Op vrijwel hetzelfde moment is een brief verstuurd namens het college van burgemeester en wethouders met de sommering de ark binnen 1 maand van de ligplaats te verwijderen, doet men dit niet dan zal de gemeente op kosten van de eigenaars zelf tot actie overgaan. Misschien “valt” in Grave dan het allereerste dwangbevel in Naam der Koning? Benieuwd wat de Baron van Grave hiervan vindt. Het college negeert dus voortvarend de uitspraak van de commissie Bezwaren. Liet de raad in het verleden goede kansen liggen, nu had men (wordt beweerd) het college opdracht gegeven om in het bestemmingsplan een aantal zaken te wijzigen ten gunste van de Margriet (dat kan nl.) en het college heeft dat nog steeds niet gedaan.

IN NAAM DER KONING
Tegelijkertijd speelt de zogenaamde “Waterfrontvisie” die lang geleden is gemaakt.

In januari van dit jaar is wederom -en nu door een ander extern ingehuurd bureau-  gestart met interviews met de zgn. stakeholders, dat zijn de spelers in het spel die belangen of invloed hebben bij/op de visie. Enkele van die zgn. stakeholders: Van der Valk, natuurlijk GBB, Graeft Voort, De Stuw, Graveon, de Wijkraad Binnenstad, Catharinahof, Horecavereniging enz. enz. Vraag was; Hoe gaan we op een voorlopig eenvoudige en niet al te dure manier toch het waterfront bij Grave ontwikkelen en aantrekkelijker maken.

'Aantrekkelijk'

De Wijkraad Binnenstad was één van de geïnterviewden, en ons werd onder andere gevraagd wat we vonden van het idee van een soort carrousel met historische bootjes in de oude haven aan de Prinsenstal. Nou dat was natuurlijk een leuk idee maar wel een beetje dom. Dat is bestemming woongebied namelijk en Rijkswaterstaat zal niet instemmen met de aanleg van benodigde voorzieningen. Maar in de huidige jachthaven langs het gedeelte Koninginnedijk, goed idee! Overigens ligt daar op dit moment wel een ark in de weg! Margriet 2? Duidelijk was dat sprake zou zijn van verschillende wisselende bootjes met op zijn minst een (woon)bootje met misschien wel Bed & Breakfast of andere activiteiten met catering etc. Nou breekt je klomp; De eigenaars van de Margriet vochten daar vergeefs tientallen jaren voor. Los van het feit dat de eigenaar van die bootjes uit Nijmegen uiterst sympathiek is, net als het idee, maar als gemeente in één adem dreigen met wegslepen van de Margriet, het advies van de Bezwarencommissie volkomen negeren evenals het verzoek van de raad en tegelijkertijd een idee ontwikkelen met andere spelers die wel iets mogen starten in de Jachthaven van Grave is onvoorstelbaar! Aan enkele raadsleden stelden wij die vraag. Inmiddels hebben Trots en Keerpunt weer aan de bel getrokken en vragen gesteld aan het college. Het wordt een drama in de Binnenstad: De scheepswerf failliet na jaren soebatten, de Margriet die de handdoek in de ring moet gooien na jaren vechten, Wisseveld, Het Arsenaal.  Maar ook in het buitengebied zien we hetzelfde fenomeen: Landbouwers en veetelers en andere ondernemers die hun bedrijf willen wijzigen of uitbreiden wachten al jaren vergeefs op vergunningen met lange en onduidelijke procedures. In toeval geloven de burgers niet meer. Mail uw mening naar info@wijkraadbinnenstadgrave.nl ! En u kunt ook het stuk Waterfrontvisie “Grave Glinstert” via de gemeentelijke website  hier lezen, klik op de agendastukkenWaterfrontvisie, via de ’terugknop’ op uw PC komt u terug op onze website.

Klik vooral ook onderaan de pagina NIEUWS  op “oudere berichten”.

Categorieën
Nieuws

97 Zienswijzen ingediend Plan Buitengebied

97 Zienswijzen zijn ingediend! voor het Bestemmingsplan Buitengebied Grave 2013

In de eerste plaats is deze wijkraad er voor de stadse Gravenaren. Maar het Bestemmingsplan Buitengebied laat onze binnenstadburgers ook niet koud! Er is zelfs erfgoed aan te wijzen in dat buitengebied en ook daarover hebben wij een mening. Wij doen graag via deze website een dringende oproep aan alle boeren, burgers, en buitenlui die een zienswijze hebben ingediend  met betrekking tot het bestemmingsplan Buitengebied; Maandag 15 april om 19.30 uur kunnen alle indieners van zienswijzen over hun visie spreken in de commissie Ruimte. Nu is het vreemde, dat de raadsstukken volgens het Reglement van Orde zeker 7 dagen vóór de raadsvergadering van 23 april bij de raadsleden moeten zijn, dus de 16e april al. Dus zou de griffie slechts 1 dag hebben om uw bijdrage te verwerken. Zo lijkt gebruik maken van uw inspreekrecht mosterd na de maaltijd? Nee wel vreemde gang van zaken, maar toch is het uiterst zinvol om uw mening via het spreekrecht te laten horen op de 15e. Misschien uw allerlaatste kans.

Een mooi plaatje van Grave

Wij vragen u voor de Commissie Ruimte dan ook het volgende door te geven:

  1. Gaat u gebruik maken van uw recht om te spreken op de 15e?
  2. Hoeveel tijd denkt u nodig te hebben?

Wij verzoeken u dringend uw antwoord op deze 2 vragen vóór 12 april door te geven aan onze raadsgriffier de heer Jos Roelofs, Stadhuis Grave, per telefoon: 06-53395951. Of per email (het adres van de griffier is: j.a.roelofs@grave.nl.) Voor een goede planning is het nodig dat u absoluut 24 uur vóór maandagavond de 15e (en dat is dus uiterlijk op maar liefst vóór vrijdag 12 april) de heer Roelofs laat weten of u wilt spreken. Doet u dit niet, dan loopt u het risico dat u niet mag inspreken! Gaat u niet inspreken? Dan nog laat u door uw aanwezigheid als publiek zien hoe groot uw belang is. Het is een democratisch recht! De gemeenteraad is nu aan zet! Laat uw mening horen. Geef u zo spoedig mogelijk op, tijdens de vergadering wordt u op volgorde van aanmelding opgeroepen. De rest van de vergadering kunt u luisteren naar wat de andere insprekers te zeggen hebben en dat moet voor u toch ook heel interessant zijn.

Categorieën
Nieuws

VACATURE; PEUKENZOEKERS gevraagd in Grave

PEUKENZOEKERS  gevraagd in Grave. Nog niet zo lang geleden was het beroep Peukenzoeker een hondenbaan. Net als rattenvanger of beul of lijkenzoeker. Maar tegenwoordig kan je er rijk mee worden. Wist u dat de peuk die Winston Churchill in Rotterdam op de Coolsingel weggooide na de bevrijding voor veel geld is verkocht aan een verzamelaar? Grave zoekt dringend peukenzoekers. Het barst namelijk van de peuken hier in de Graafsche straatjes. Vooral ook achter het stadhuis, een echt peukenzoekerswalhalla . Daar liggen de beste peuken, van wethouders en raadsleden nota bene, weggeschoten tijdens al die schorsingen in de raadsvergaderingen. (Zal wel door de stress komen.) Je weet maar nooit hoeveel die na 2014 gaan opbrengen. In de straten van Grave liggen de duizenden peuken van de gewone stervelingen. Lekker vastgetrapt in de voegen tussen de klinkertjes samen met kauwgom. Duizenden. Grave is gewoon één grote asbak. Een goudmijn als je er oog voor hebt, koop een pakje vloeitjes en van elke 4 peuken draai je 1 sigaret. Sinds het rookverbod rookt iedereen op straat. Vroeger ordinair en nu heel gewoon. Maar waar laat je je peuk als je ergens naar binnen gaat? Een enkele meedenkende ondernemer heeft buiten een asbak geplaatst. Maar het gros nog steeds niet. Nu is de roker wel de grote boosdoener natuurlijk en de bewoners en ondernemers van de binnenstad de sigaar van al dat stoeproken. Een rookverbod in heel Grave dan? In veel steden hebben ondernemers het probleem heel goed aangepakt door zgn. ‘Barcadera’s‘ uit te delen.

Barcadera

Die handige zakasbakjes (300 stuks voor € 414,= voorzien van je eigen logo) kunnen echt een WannaHave worden. En het helpt volgens de gemeentelijke peukentellers. Wil je iets minder uitgeven dan is een Peukenzuil of Smokers Oasis ook wel geschikt, klinkt goed in elk geval.

Peukenzuil

Zo’n blinkende zuil heb je al voor € 70,= tot € 250,= of je kiest voor een tegelasbak of DropPit, maar dan wordt het nog linker dan het nu al is om je met hoge hakken of een blindenstok te verplaatsen in Grave. Per jaar worden er in Nederland meer dan 9 miljard peuken op de grond gegooid. Volgens mij liggen ze allemaal in Grave. Wij vegen ons een breuk elke dag. De natuur heeft jaren nodig om een peuk ‘af te breken’. Voeg daar alle hondenhopen bij sinds de afschaffing van de gratis poepzakjes en je hebt zomaar 1 fte-ambtenaar. In vredesnaam gemeente, geef het goede voorbeeld en plaats een asbak achter het stadhuis. En volgens mij willen ondernemers en bewoners ook een schone stad? Bizar, proberen we de mensheid te redden met een rookverbod en vergiftigen we de vogels en vissen?  Overigens, in veel gemeenten krijg je een prent van € 95,= voor het weggooien van je saffie of een blikje op straat, bij ons ook waarschijnlijk als er wordt gehandhaafd!

DropPit

De gemeente heeft een plicht als overheidsdienst het probleem aan te pakken en ondernemers en bewoners ook hun verantwoordelijkheid. Eerst asbakken plaatsen en direct daarna de APV erop nakijken en zonodig aanpassen met een flinke boete voor het weggooien van stinkstokjes op straat. Hier ligt ook een ‘schone’ taak voor Graveon om haar leden op te roepen iets te ‘ondernemen’. Maar het belangrijkst blijft de mentaliteit van de roker, laten we er met z’n allen iets aan veranderen. Grave is geen asbak.

Hester Kruizinga